Suchergebnisse

أجريت هذه الدراسة بهدف التعرف إلى الذكاء العاطفي وعلاقته باتخاذ القرار لدى أعضاء مجلس النواب الأردني السابع عشر وفقاً لبعض المتغيرات، حيث تكونت عينة الدراسة من (114) نائبا، وقد استخدم الباحثون مقياس (جولمان) للذكاء العاطفي المُطور من قبل الديدي (2001)، ومقياس اتخاذ القرار والمُطور من قبل الغامدي (2012). واعتمد الباحثون المنهج الوصفي التحليلي لملائمته للدراسة، وقد أظهرت النتائج أن كلًا من مستوى الذكاء العاطفي واتخاذ القرار لدى أعضاء مجلس النواب الأردني كانا ضمن المستوى المتوسط، كما أشارت نتائج الدراسة إلى عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية في العلاقة بين الدرجة الكلية في الذكاء العاطفي واتخاذ القرار تعزى إلى المتغيرات الديمغرافية (الجنس، المؤهل العلمي، الخبرة النيابية)، كما أظهرت نتائج الدراسة إلى وجود فروق دالة إحصائياً في مستوى الذكاء العاطفي لدى أعضاء مجلس النواب الأردني تعزى لمتغير جنس النائب ولصالح الإناث، وأيضاً وجود فروق دالة إحصائياً في مستوى الذكاء العاطفي لدى أعضاء مجلس النواب الأردني تعزى لمتغير المؤهل العلمي ولصالح (البكالوريوس). كما أشارت النتائج إلى وجود علاقة دالة إحصائياً في مستوى الذكاء العاطفي لدى أعضاء مجلس النواب الأردني تعزى لمتغير الخبرة النيابية ولصالح (ثلاث دورات نيابية فأكثر). وقد خرجت الدراسة بعدد من التوصيات بناءً على النتائج التي توصلت لها الدراسة. ; This study aimed to identify the emotional intelligence in decision-making of members of Jordanian lower house based on some variables revealing the relationship between the levels of emotional intelligence and decision-making depending on some variables of (gender, qualifications and years of parliamentary experience). The individuals of this study consisted of all the members of Jordanian lower house, which consist of (150) representatives, and the researcher used the two tools: the first one is (Goleman) scale for emotional intelligence which has been developed by Al - didi (2001), and the second one is the decision-making, which has been developed by Al - Ghamdi (2012).Those two tools were verified faithfully and consistently using appropriate statistical methods. and the researcher has used the descriptive method to reach the study conclusion. The results showed that both the levels of emotional intelligence and decision-making among the members of lower house were in the intermediate level, and no statistically of significant differences in the relationship between emotional intelligence and decision-making due to demographic variables (gender, qualifications, and parliamentary experience), the results showed a statistically significant differences in the level of emotional intelligence among the members of the Parliament due to the variable of sex deviated to the (females) side , and also the existence of differences in the level of emotional intelligence among the members of Jordanian lower house due to the variable of interest qualification and deviated to the side of (Bachelor's degree). The results also indicated no statistically relationship in the level of emotional intelligence among members of Jordanian lower house due to the variable of parliamentary experience and goes deviated to the side of (equal or more than three parliamentary sessions).The researcher recommended further research and studies to show how important having the emotional intelligence for the members of the Parliament to have an effective impact on adjustment and making critical and important decisions, also recommended the need to train the Parliament members on the skills of emotional intelligence due to the strong relationship to decision-making through the development of training courses and programs.